Ao contrário das eras anteriores da Internet, a estrutura Web3 superou em muito o avanço dos aplicativos. Jesus Rodriguez descreve por que isso pode ser um problema.
O ecossistema Web3 é frequentemente considerado a próxima infraestrutura da Internet. No entanto, quase 10 anos após o lançamento do white paper Ethereum, temos muito poucos aplicativos convencionais rodando nessa estrutura.por ligação BC game online local na rede Internet Enquanto isso, ainda veremos o surgimento de novas bases de infraestrutura por toda parte: blockchains L1, L2 e L3, rollups, camadas ZK, métodos DeFi, etc. Embora possamos estar desenvolvendo o futuro da web com a Web3, há poucas dúvidas de que estamos superconstruindo a camada de infraestrutura. Atualmente, a relação entre recursos e aplicações na Web3 não tem paralelo na história dos mercados de inovação.
Por que isso está acontecendo? Simplesmente porque''. foi bem-sucedido no desenvolvimento de framework em Web3. A Web3 se opõe a alguns dos padrões convencionais de adoção do mercado na estrutura tecnológica, criando um caminho rápido para o sucesso e riscos especiais para sua evolução. Para descobrir ainda mais esta tese, devemos compreender exatamente como o valor é normalmente produzido nas tendências tecnológicas de instalações, exatamente como a Web3 diverge desta norma e os riscos representados pela construção excessiva de instalações.
O ciclo de produção que vale a pena aplicar infraestrutura e aplicativos nos mercados de tecnologia
Normalmente, a criação de valor nos mercados de tecnologia aumenta e diminui entre as camadas de infraestrutura e de aplicação, encontrando um equilíbrio dinâmico entre as duas.
Tome o período Web1 como exemplo. Empresas como Cisco, IBM e Sun Microsystems impulsionaram a camada de infraestrutura da Internet. Mas, mesmo naqueles primeiros dias, aplicativos como Netscape e AOL surgiram para obter valor substancial. O período Web2 foi impulsionado pela infraestrutura em nuvem, que depois deu origem ao SaaS e às plataformas sociais, catalisando a criação de novas instalações em nuvem.
Mais recentemente, padrões como IA generativa começaram como uma diversão de infraestrutura para construtores de casas de design, mas aplicativos como ChatGPT, NotebookLM e Perplexity registraram energia rapidamente. Posteriormente, isso impulsionou a criação de novas instalações para sustentar uma nova geração de aplicativos de IA - um ciclo que provavelmente continuará em inúmeras versões.
Esse equilíbrio consistente de criação de valor entre as camadas de aplicação e estrutura tem sido, na verdade, uma marca registrada dos mercados de tecnologia modernos, tornando a Web3 uma anomalia notável. No entanto, por que esse desequilíbrio é tão óbvio na Web3?
Site do Cassino de Infraestrutura
A principal diferença entre o Web3 e seus antecessores é o rápido caminho para a formação de recursos e liquidez em empregos industriais. Na Web3, os projetos-quadro normalmente lançam símbolos que passam a ser negociáveis em bolsas, oferecendo liquidez substancial para capitalistas, grupos e comunidades. Isto contrasta com os mercados normais, onde a liquidez dos investidores é normalmente obtida através de aquisições de empresas ou ofertas públicas, sendo que ambas geralmente demoram muito tempo. A maioria das sociedades de capital próprio opera num ciclo de investimento financeiro de dez anos ou mais. Embora a rápida formação de capital seja apenas um dos benefícios da Web3, ela geralmente desalinha os incentivos do grupo, dissuadindo a produção duradoura de valor.
Este instalações cassino é um padrão de alto risco na Web3, pois incentiva empreiteiros e financiadores a se concentrarem em trabalhos de instalações em vez de aplicativos. No entanto, isso requer aplicações quando os tokens L2 podem atingir avaliações multibilionárias em apenas alguns anos com uso mínimo? Essa abordagem oferece inúmeros obstáculos, e muitos deles são refinados e difíceis de resolver.
As dificuldades de construir demais a estrutura Web3
1) Construindo sem respostas de adoção
Talvez uma das ameaças mais substanciais de construção excessiva de estruturas na Web3 seja a ausência de respostas do mercado por parte de aplicativos construídos sobre essa infraestrutura. Os aplicativos representam a melhor expressão de instâncias de uso do cliente e da empresa e direcionam consistentemente novas instâncias de uso nas instalações. Sem respostas do aplicativo, as ameaças da Web3 criam uma estrutura para fictício use instâncias desconectadas dos fatos do mercado.
2) Extrema Fragmentação de Liquidez
O lançamento de novos ambientes de instalações Web3 é apenas um dos principais contribuintes para a fragmentação da liquidez na área. Novos blockchains normalmente exigem bilhões de dólares para aumentar a liquidez e atrair tarefas DeFi de nível 1 para suas comunidades. Nos últimos meses, a criação de novos blockchains L1 e L2 superou o aumento de novos financiamentos no mercado. Por causa disso, o capital na Web3 está mais fragmentado do que nunca, criando desafios significativos de adoção.
3) Inevitável, aumentando a complexidade
Você já tentou usar alguns dos pocketbooks, dApps e bridges para blockchains mais recentes? A experiência do usuário geralmente é difícil. A infraestrutura tecnológica naturalmente se torna muito mais complexa e inovadora com o tempo. Os aplicativos melhoraram essa infraestrutura e geralmente abstraem essa complexidade para os usuários finais. No entanto, na Web3 – onde há falta de avanço de aplicativos – os usuários são encarregados de interagir com blockchains cada vez mais complicados, resultando em dificuldades na adoção.
4) Comunidades restritas de programadores
Se a infra-estrutura Web3 ultrapassou a formação de financiamento, então o obstáculo é ainda maior quando se trata de áreas de design. Os dApps são desenvolvidos por programadores e produzir novas áreas de programadores é constantemente um desafio. Muitos novos trabalhos de infraestrutura Web3 são executados com comunidades de programadores extremamente mínimas, pois extraem talentos do mesmo pool existente, que simplesmente não é grande o suficiente para sustentar a grande quantidade de infraestrutura que está sendo construída.
5) Ampliando a lacuna com a Web2
Um efeito adverso da construção excessiva de recursos na Web3 - sem a promoção de aplicativos - é a crescente lacuna de promoção com a Web2. Padrões como a IA generativa estão impulsionando uma nova geração de aplicativos Web2 e redefinindo setores como SaaS e dispositivos móveis. Em vez de usar essa energia, o padrão predominante na Web3 continua a ser o desenvolvimento de ainda mais blockchains.
Fim do ciclo vicioso
A introdução de blockchains L1 e L2 é um negócio gratificante para investidores e grupos de desenvolvimento, mas isso não acontece. nem sempre resultam em vantagens duradouras para o ecossistema Web3. A Web3 ainda está em seus estágios iniciais e, embora sejam definitivamente necessárias mais bases de estrutura, a maior parte da indústria está atualmente construindo estruturas sem respostas do mercado.
Esse feedback do mercado normalmente vem de aplicativos que usam a infraestrutura - no entanto, esses aplicativos estão praticamente ausentes na Web3. A maior parte do uso da infraestrutura Web3 se origina de vários outros projetos de infraestrutura Web3. Resta-nos desenvolver instalações, lançar símbolos e aumentar o financiamento, mas estamos efectivamente a voar às cegas.
Os perigos da construção excessiva de instalações criptográficas |
